| Судом взыскан материальный ущерб, причиненный недостачей | версия для печати |
В Бугурусланский районный суд Оренбургской области с иском к ответчику обратилось
АО фирма «Акрокомплекс» им. Н.И. Ткачева указав, что ответчик в составе
коллектива из трех человек осуществляла трудовую деятельность по реализации
товарно-материальных ценностей в магазине истца. Поскольку трудовая
деятельность продавца была связана с приемом и реализацией товарно-материальных
ценностей и разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба
невозможно, с ними был заключен договор о полной индивидуальной материальной
ответственности. В ноябре 2024 года в магазине проведена инвентаризация за период работы
за два месяца, по результатам которой установлен фактический остаток товара в
магазине на сумму 0 рублей. По результатам документальной ревизии расчетный
остаток товара составил 37832,32 рублей. Сопоставление фактического и
расчетного остатка товара установило недостачу товара в магазине на сумму
31123,87 рублей. По результатам служебного расследования было установлено, что
недостача образовалась по вине материально-ответственных лиц,
не выполнявших надлежащим образом условия договора о коллективной материальной
ответственности. Двое работников сумму ущерба погасили, однако ответчиком предложение о добровольном возмещении ущерба
проигнорировано.В связи с чем АО фирма «Акрокомплекс» им. Н.И. Ткачева просит взыскать
с ответчика материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных
ценностей в размере 10374,62 рублей и судебные расходы на оплату
государственной пошлины в размере 4000
рублей. Суд установил, исковые
требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о взыскании с ответчика
материального ущерба, вызванного недостачей товарно-материальных ценностей, подлежат
удовлетворению в полном объеме. Также с ответчика взыскана сумма расходов по
оплате истцом государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 4000
рублей. Судебный акт в законную силу не вступил. |
|