Анализ причин отмен и изменений судебных решений Бугурусланского районного суда Оренбургской области за первое полугодие 2026 года по КАС

В первом полугодии 2026 года рассмотрено 182 дела по КАС, из которых:

- по 127 делам – исковые требования удовлетворены;

- по 13 делам - исковые требования удовлетворены частично;

- по 21 делу – в удовлетворении исковых требований отказано;

- по 18 делам – производство по делу прекращено, в связи с отказом от иска;

- по 3 делам - производство по делу прекращено, в связи с тем, что оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По административным делам в апелляционном порядке отменено 1 решение, в части отменено 2 решения, изменено 2 решения.

Причины отмены и изменения решений по административным делам:

1.     Решение суда по административному делу № 2а-531/2026 по

административному иску Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дмитриевская средняя общеобразовательная школа» Бугурусланского района Оренбургской области, администрации муниципального образования  «Бугурусланский район» Оренбургской области о проведении капитального ремонта здания, которым иск удовлетворен, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле (заинтересованных лиц).

25 сентября 2026 года административным ответчиком - администрацией муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области подана кассационная жалоба. До настоящего времени жалоба не рассмотрена.

2.     Решение суда по административному делу №2 а-72/2026 по

административному исковому заявлению Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к Совету депутатов муниципального образования «Нойкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, главе муниципального образования «Нойкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области Кулаеву Юрию Леонтьевичу о признании незаконным решения, прекращении полномочий главы муниципального образования и возложении обязанности по внесению сведений в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, которым иск удовлетворен, изменено в части, без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия определила, что решение суда подлежит изменению в части даты определяющей прекращение полномочий главы муниципального образования  «Нойкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области Кулаева Ю.Л., поскольку основания для удаления главы муниципального образования в отставку (в связи с утратой доверия) были установлены решением суда, обязанность исполнения которого в силу ст.16 КАС РФ возникает с момента его вступления в законную силу.

Кроме того решение суда подлежит изменению и в части возложенной на Совет депутатов муниципального образования «Нойкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области обязанности внести сведения об увольнении Кулаева Ю.Л. в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.

         Кассационная жалоба административного ответчика - Совета депутатов муниципального образования «Нойкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области на апелляционное определение оставлена без изменения.

3.     Решение суда по административному делу № 2а-211/2026 по

административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» к Блинову Валерию Юрьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений, которым иск удовлетворен, изменено в части, без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия определила, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части, поскольку в резолютивной части решения отсутствует порядок исчисления срока административного надзора.

4.     Определение суда по административному делу № 2а-550/2026 по

административному исковому заявлению ООО "ПКО ТРАСТ" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Бугурусланского РОСП Хафизову Марату Шамильевичу, ГУФССП России по Оренбургской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Бугурусланского РОСП Сахаровой Людмиле Владимировне о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Бугурусланского РОСП, производство по которому прекращено, в связи с отказом от иска, отменено в части отказа в возмещении судебных расходов.

Судебная коллегия определила, что поскольку, отказ общества от административного иска обусловлен добровольным удовлетворением его требований, оснований для отказа во взыскании в пользу административного истца понесенных им по делу судебных расходов у суда первой инстанции не имелось.

5.     Решение суда по административному делу № 2а-594/2026 по

административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» к Пузырникову Дмитрию Юрьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений, которым иск удовлетворен, отменено в части с вынесением нового решения.

Судебная коллегия отменила решение суда в части, поскольку судом первой инстанции неправильно установлен срок административного надзора.