СПРАВКА

по обобщению и анализу качества рассмотрения административных дел  Бугурусланским районным судом Оренбургской области за 2025 год

Анализ рассмотрения административных дел

В 2025 году в суд поступило 349 административных дел, остаток с 2024 года составил 25 дел, окончено – 346 дел, с вынесением решения 320 административных дел, остаток на 1 января 2026 года – 28 дел.

В 2024 году поступило 665 дел, окончено – 712 дел, с вынесением решения – 637 дел. Уменьшение рассмотренных административных дел на 366 или 51,40%

В 2023 году поступило 1250 дел, окончено – 1221 дело, с вынесением решения 1010 дел.

Как видим, складывается тенденция уменьшения количества поступивших административных дел.

Из числа прекращенных производством административных дел в 2025 году (21 дело): 20 дел прекращены в связи с отказом от иска, 1 дело – в связи со смертью гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации.

Общая продолжительность рассмотрения административных дел в 2025 году составила: до 1,5 месяцев включительно – 271 дело,  от 1,5 мес. до 3 месяцев – 47 дел, от 3 месяцев до 1 года – 22 дела, от 1 года до 2 лет – 1 дело (дело после отмены вышестоящим судом).

Показатели качества рассмотрения административных дел по судьям:

Судья                       кол-во решений                отменено                    процент

Азнабаева А.Р.                56                                    3                                   94,64  

Афонькин Р.Ю.              53                                     1                                   98,11 

Головань А.В.                 1                                 -                                   100

Кривобокова Е.Н.           31                                    1                                   96,77    

Макурова М.Н.               66                              1                                   98,48

Пичугина О.П.                49                                    1                                   97,96 

Щепина О.В.                   31                                     -                                   100                     

Янгубаева И.С.               33                                     -                                    100

Итого по суду:               320                                  7                                   97,81

По административным делам отменено 7 решений в апелляционном порядке.

Качество составило 97,81%, при среднеобластном показателе 97,68%.

В 2024 году показатель качества по суду составлял 99,22%, при среднеобластном показателе  98,26%.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года качество по административным делам ухудшилось на 1,41%.

Качество в 2023 году – 99,80%, при среднеобластном показателе  98,54%.

Причины отмены решений по административным делам:

1.Решение суда по административному делу №2а-1815/2024 по административному иску Егорова Антона Анатольевича к Бугурусланскому РОСП, судебным приставам-исполнителям, ГУФССП России по Оренбургской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, которым иск удовлетворен, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле (заинтересованных лиц).

2.Решение суда по административному делу №2а-66/2025 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к Красноусовой Елене Михайловне о взыскании задолженности по налогам, которым иск удовлетворен частично, отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку задолженность в части была оплачена должником и в части списана в связи с признанием безнадежной к взысканию, а, следовательно, оснований для повторного начисления налога, пени и штрафа за несвоевременную уплату налога у налогового органа не имелось.

3.Решение суда по административному делу №2а-447/2025 по административному исковому заявлению Филатова Сергея Анатольевича к Бугурусланскому РОСП, ГУФССП России по Оренбургской области, судебным приставам — исполнителям о признании незаконными решений, действий, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, которым в удовлетворении иска отказано, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что решение постановлено судом с существенными нарушениями норм процессуального права – протокол судебного заседания от 13 мая 2025 г. не подписан председательствующим и секретарем судебного заседания, а также протокол судебного заседания от 27 мая 2025 г. не подписан секретарем судебного заседания.

4. Решение суда по административному делу №2а-1274/2024 по административному иску товарищества собственников недвижимости «ТСН 5/3» к Бугурусланскому РОСП, судебным приставам-исполнителям о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, которым иск удовлетворен частично, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, а именно, заинтересованные лица не были извещены о времени и месте разбирательства дела.

5.Решение суда по административному делу №2а-416/2025 по административному исковому заявлению Студеникиной Виктории Александровны к судебным приставам-исполнителям, Бугурусланскому РОСП, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить нарушения прав, которым в удовлетворении иска отказано, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле (заинтересованных лиц).

6.Решение суда по административному делу №2а-1386/2024 по административному иску Филатова Сергея Анатольевича к Бугурусланскому РОСП, ГУФССП России по Оренбургской области, судебным приставам-исполнителям о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, которым в удовлетворении иска отказано, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд первой инстанции вышел за пределы заявленных административным истцом требований, при этом заявленные административным истцом требования о признании незаконным и отмене постановления не рассмотрены, что является существенным нарушением норм процессуального права, также суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для административного дела, нарушил и неправильно применил нормы процессуального права. Кроме того, суд первой инстанции в своем решении сослался на решение суда и апелляционное определение, которые были отменены кассационной инстанцией с направлением дела на новое рассмотрение.

7.Решение суда по административному делу №2а-1436/2024 по административному иску Ефимова Евгения Петровича к ГУФССП России по Оренбургской области, Бугурусланскому РОСП, судебным приставам-исполнителям о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя об ограничении в пользовании должника специальным правом, которым в иске отказано, отменено, принято по делу новое решение, которым удовлетворено административное исковое заявление Ефимова Е.П., в связи с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку работа в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства Ефимова Е.П. является основным (единственным) источником средств к существованию, следовательно, ограничение специального права не соответствует требованиям пункта 1 части 4 статьи 67.1 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приведет к нарушению конституционного права Ефимова Е.П. на труд, сделает невозможным дальнейшее исполнение им трудовых и гражданско-правовых обязанностей, не сможет повлечь ускорения погашения задолженности, и в конечном итоге приведет к нарушению прав и интересов обеих сторон исполнительного производства.

8.Решение суда по административному делу № 2а-3-252/2024 по административному исковому заявлению Петровой Любови Николаевны к Северному РОСП, судебным приставам-исполнителям, ГУФССП России по Оренбургской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, которым в удовлетворении административного иска отказано, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в административном деле (заинтересованного лица). 

За указанный отчетный период административных дел, рассмотренных с нарушением процессуального срока, не имеется.  

Сведения о нагрузке судей, рассматривающих административные дела.

Средний показатель нагрузки в целом по суду за 2025 год составляет 2,7, среднеобластная нагрузка – 3,6, фактическая нагрузка – 4,11 дела.

В 2024 году  нагрузка по штату – 5,7, среднеобластная – 4,5, фактическая – 8,47 дел.

В 2023 году  нагрузка по штату – 9,7, среднеобластная – 5,7, фактическая – 14,53 дел.

Среднемесячная фактическая нагрузка по административным делам на каждого судью составила:

Макурова М.Н. – 6,66 (70 дел : 10,5)

Азнабаева А.Р. – 5,52 (58 дел : 10,5)

Афонькин Р.Ю. –  5,52 (58 дел : 10,5)

Пичугина О.П. – 4,95 (52 дела : 10,5)

Янгубаева И.С. – 4,19 (44 дела : 10,5)

Щепина О.В. – 3,04 (32 дела : 10,5)

Кривобокова Е.Н. – 2,95 (31 дело : 10,5)

Головань А.В. – 0,09 (1 дело : 10,5)

Из всех рассмотренных административных дел наибольшее количество дел рассмотрено по следующим категориям: о дополнении ранее установленных административных ограничений (101 дело), об обжаловании решений, действий (бездействий) органов местного самоуправления (73 дела), об обжаловании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей  (38 дел), о взыскании налогов и сборов (23 дела), об установлении административного надзора (22 дела), о продлении административного надзора (19 дел).

Также судьями Бугурусланского районного суда в 2025 году было рассмотрено 64 материала по вопросам исполнительного производства и другие в порядке административного судопроизводства.

По сравнению с 2024 годом (72 материала), 2023 годом (110 материалов) их количество также уменьшилось.

В апелляционном порядке в 2025 году судом было рассмотрено 2 частных жалобы по административным делам, 1 частная жалоба удовлетворена, 1 – оставлена без удовлетворения.