Судом оставлено без рассмотрения административное исковое заявление | версия для печати |
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику
о признании незаконным и отмене предписания по устранению нарушений
установленных требований в области гражданской обороны. Указал на то, что у отдела надзорной деятельности и профилактической
работы по г. Бугуруслан, Бугурусланскому, Асекеевскому и Северному районам
отсутствовали правовые основания для возложения на юридическое лицо -
каких-либо обязанностей по содержанию подвала, как объекта гражданской обороны.
Просила суд признать незаконным и отменить предписание по
устранению нарушений установленных требований в области гражданской обороны. В
судебном заседании было установлено, что в
соответствии с ч.3 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, в случае, если федеральным законом установлено обязательное
соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в
суд возможно только после соблюдения этого порядка. Проанализировав представленные сторонами
доказательства, учитывая нормы закона и конкретные обстоятельства дела, поскольку административным истцом не выполнены
требований ч.2 ст.39 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248 - ФЗ «О
государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской
Федерации», суд пришел к выводу, что административное исковое заявление
подлежит оставлению без рассмотрения. Определение суда не вступило в
законную силу. Стороны вправе обжаловать
его в апелляционном порядке. |